8-927-093-12-57, 8 (8412) 21-49-47
8-960-318-05-46                                                 г.Пенза, ул. Карла Маркса 5А

Новости

Изменения для водителей в 2016 году

Новый формат полиса ОСАГО

читать далее

01 июля 2016 г.

Конституционный суд РФ велел доработать отдельные положения закона о капремонте

Конституционный суд признал законными взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов.

 

читать далее

04 апреля 2016 г.

Открытие сайта

Мы рады Вам сообщить что запустили новую версию сайта.

читать далее

03 апреля 2016 г.

Оформляем документы

Составление и сопровождение всех видов договоров и иных сделок, оформление наследства.

читать далее

03 апреля 2016 г.

управление транспортным средством в состоянии опьянения, отказ от медицинского освидетельствования

Обстаятельства дела

Пинятое решение

Произошло ДПТ. Прибывший на место инспектор обвинил собственника одного из автомобилей в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании было установлено, что собственник автомобиля в момент ДТП автомобилем не управлял. Машину вёл другой человек, а собственник находился на месте пассажира.

Посмотреть решение

Водитель прошёл освидетельствование на состояние опьянения на месте, которое показало результат выше 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатом не согласился и потребовал доставить его в больницу для медицинского освидетельствования. В больнице одно из исследований показало результат больше 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха, другое меньше.

Производство по делу прекращено, так как врач неверно счёл состояние опьянения установленным. Такое заключение можно дать только в случае, если оба результата освидетельствования больше 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха.

Посмотреть решение

Инспектор ДПС обвинил водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Производство по делу прекращено, так как не было доказано, что водитель действительно управлял транспортным средством. Судья применил презумпцию невиновности.

Посмотреть решение

Водитель прошёл освидетельствование на состояние опьянения на месте, которое показало результат выше 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха. Данный результат был подтверждён в ходе медицинского освидетельствования. Однако понятые при проведении процессуальных действий не участвовали.

В материалах дела имелась видеозапись, однако в связи с тем, что она как доказательство не соответствовала требованиям КоАП РФ, производство по делу было прекращено.

Посмотреть решение

Водитель не управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Производство по делу было прекращено, так как в качестве понятых были привлечены заинтересованные в исходе дела лица.

Посмотреть решение

Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как инспектором была нарушена процедура освидетельствования.

Производство по делу было прекращено за недоказанностью, так как понятые при проведении процессуальных действий не участвовали, а видеозапись не отвечала требованиям КоАП РФ.

Посмотреть решение